При использования лампового УМ с трансивером на транзисторах у которого выход пятьдесят ом, то очень сложно согласовать входное сопротивление во всех диапазонах с КСВ 1...1.5 с усилителем с заземленными сетками на трех ГУ50. Приходится идти на компромисс.. или усложнять входные цепи с использованием П - ФИЛЬТРА на каждый диапазон, это усложняет намного усилитель так как даже на 14 мгц получить КСВ 1 по входу не получается, что говорить про 21 или даже 28...29 мгц? Я всегда раньше ставил или обычный дроссель в катоде или позже когда появились ферритовые кольца то устанавливал обычный ШПТ Так как в трансивере всегда на выходе была лампа с П - контуром на выходе то о КСВ даже не задумывался. Сейчас эта проблема вылезла как только стал использовать заводские трансивера. Попробовал разный тип согласования и остановился все же на ШПТ выполненый на кольце диаметром 22 мм или больше, но, чтобы КСВ было более равномерным то пришлось использовать два разных ШПТ то есть с разным количеством витков... На НЧ диапазоны 1.8....10 мгц и второй 14...29 мгц На НЧ 12...9 витков в два провода а на ВЧ 4...8 витков в два провода и концы соединяю вместе и они идут на землю, чуть хуже результат дает соединение - начало одного с концом другого и этот средний вывод идет на корпус, один конец через конденсатор 01 мкф на вход УМ а другой в катод. На время приема конец обмотки который идет на землю разрывается маломощным реле типа РЭС9. Хотелось бы услышать как другие решают эту проблему? Типовая схема усилителя, но КСВ при так
ом как у автора от 3 до....Добавлено (14.02.2018, 11:01)
---------------------------------------------
Уже после публикации данной темы я империческим путем (проб и ошибок) выявил, что можно использовать один ШПТ на НЧ диапазоны, но при использовании на ВЧ подключается конденсатор последовательно входа. его емкость может быть от несколько сотен пикофарад до нескольких тысяч..
